Рішення Вищої ради правосуддя щодо повідомлення суддів про втручання у їхню діяльність

     Вища рада правосуддя розглянула повідомлення в.о. голови окружного адміністративного суду міста Києва Келеберди Володимира Івановича, голови окружного адміністративного суду міста Києва Вовка Павла Вячеславовича про втручання працівників Національного антикорупційного бюро України в діяльність судді Вовка П.В. та інших суддів окружного адміністративного суду міста Києва щодо здійснення правосуддя.

     У повідомленні суддів зазначалось, що працівники Національного антикорупційного бюро України під час проведення слідчих дій були озброєні та у спеціальному одязі. До початку та під час обшуку в кабінеті голови суду працівники Національного антикорупційного бюро України не представилися, не пояснили у зв’язку з чим проводиться обшук, не повідомили, які предмети були тимчасово вилучені, у тому числі не спростували, що вилучалися матеріали адміністративних справ. Лише після завершення слідчих дій уповноважених працівників апарату суду було ознайомлено із документами, з яких убачалося, що обшук санкціонований ухвалою слідчого судді у межах кримінального провадження № _____________, порушеного Національним антикорупційним бюро України за фактом установлення недостовірних відомостей у декларації голови окружного адміністративного суду міста Києва Вовка П.В. Слідчі дії блокували роботу суду та спричинили значний розголос про вчинення головою суду злочину.                 

     За результатами перевірки  викладеного у повідомленні Вища рада правосуддя рішенням № 2438/0/15-17 від 15.08.2017 року вирішила звернути увагу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України та Національного антикорупційного бюро України на необхідність дотримання гарантій незалежності суддів та підтримання авторитету правосуддя під час проведення слідчих дій.