ПРОТОКОЛ оперативної наради з працівниками суду

              ПРОТОКОЛ

оперативної наради з працівниками суду

12 липня 2010 року                                                      м. Дніпропетровськ

головуючий:  

голова суду – Гончаров О.В.

секретар зборів Водько В.В.

присутні: судді, керівник апарату суду, помічники суддів, консультанти.

ПОРЯДОК ДЕННИЙ:

1.                  Провести оперативну нараду за підсумками роботи суду за  1-е півріччя 2010 року;

2.                  Провести оперативну нараду по розгляду основних причин скасування та зміни вироків, рішень та постанов суду за  1-е півріччя 2010 року;

3.                  Узагальнення інформації щодо навантаження суддів по кримінальним, цивільним та адміністративним справам;

4.                  Аналіз стану здійснення правосуддя судом у першому півріччі 2010 року;

5.                  Проведення аналізу обліково – статистичної роботи в суді у першому півріччі 2010 року.

По першому, другому, та третьому питанню Виступила керівник апарату суддів – Дубовенко І.Г., та помічники суддів, які були відповідальними за кримінальний, цивільним, та адміністративний звіти: Водько В.В., Нестеренко О.М., та Міносян О.Г.

По четвертому, та п’ятому питанню Виступила консультант суду – Шевченко Т.В.:

Кіровським районним судом м. Дніпропетровська проведений аналіз стану дотримання вимог Закону України «Про звернення громадян» за перше півріччя 2010 року. В ході цього аналізу було встановлено, що за перше півріччя 2010 року до суду надійшло 52 звернень громадян.

Велика кількість звернень стосується тяганини при розгляді цивільних справ. Однак не всі звернення задовольняються. В багатьох випадках причини тривалого нерозгляду справ носять об’єктивний характер. Тяганина відбувається через незалежні від суду обставини, а саме: несвоєчасне витребування документів, постійні неявки осіб в судове засідання, призначення експертиз тощо. Всі ці фактори впливають на роботу суду, що призводить до тяганини в справах, але не враховувати  ці елементи судового провадження неможливо, бо вони впливають на прийняття обґрунтованих правомірних рішень.

Що стосується обліково - статистичної роботи у суді можу доповісти наступне:

Кіровським районним судом м. Дніпропетровська проаналізовано стан організації ведення обліково – статистичної роботи у суді.

 Здійснено комплекс заходів щодо реалізації основних завдань обліково – статистичної роботи: забезпечення достовірності, об’єктивності, оперативності, стабільності та цілісності інформації про роботу суду. Облікова робота у суді ведеться відповідно до діючих нормативно – правових актів, які регулюють питання діловодства та судової статистики по кримінальним, цивільним, та адміністративним справам в загалі.

упродовж першого півріччя 2010 року Кіровським районним судом міста Дніпропетровська:

-                      проведено комплексні та цільові вивчення стану організаційного забезпечення діяльності місцевих загальних судів ( ведення первинного обліку справ, якості складання звітності, планування роботи суддів, формування справ за номенклатурою тощо). За результатами вивчень проведено оперативні наради з суддями та працівниками апарату суду, складено протокол оперативної наради, в якому зазначено вивчення, та обговорювання заходів до усунення виявлених недоліків;

-                      проведено комплекс навчальних заходів (зокрема, семінарські заняття, навчання, стажування працівників суду, які відповідають за первинний облік справ і матеріалів та складання звітів, надання відповідних роз’яснень) щодо організації діловодства та обліково – статистичної роботи, а також висвітлення найбільш актуальних питань, що виникають під час реєстрації судових справ і матеріалів та складання звітів, проведення аналітичних досліджень, вивчення нормативно – правових актів, що регламентують роботу апарату суду;

-                      надано методичну та практичну допомогу працівникам, які займаються в суді первинним обліком справ і матеріалів.

На при кінці 2009 року у Кіровському районному суду м. Дніпропетровську було встановлено програмне забезпечення «Лотус», за допомогою  якої  протягом наступного часу в суді запроваджено електронний  документообіг

Заслухав пояснення учасників оперативної наради з працівниками суду оперативна нарада Кіровського районного суду                                  м. Дніпропетровська,

       ПОСТАНОВИЛА:

розробити план заходів про усунення недоліків, виявлених під час складання звітів, та аналізів  за перше півріччя 2010 року.

Голова наради:                                                 О.В. Гончаров

Секретар наради:                                                        В.В.Водько